https://samoswiadomi.pl/uwaga-najnowsze ... -sumienia/
„Trybunał sumienia to trybunał ludowy.
Takie trybunały sięgają ponad sześć dekad wstecz, do czasów trybunału Russella ds. Zbrodni Wojennych Stanów Zjednoczonych w Wietnamie i Powszechnej Deklaracji Praw Ludu (Algiers, 1976). Stanowią alternatywne forum dla tych, którzy nie znajdują wyjścia w formalnych instytucjach państwa lub społeczności międzynarodowej. Są miejscem, w którym ludzie osądzają zbrodnie państwa, a nie tam, gdzie państwo osądza ludzi ”.
Jest oczywiste, że sprawiedliwość nie będzie pochodzić z samego źródła przestępczości. Osoby prywatne muszą objąć przewodnictwo w ujawnianiu i publicznym potępianiu zbrodni przeciwko ludzkości. Na tym polega rola prywatnych Trybunałów Sumienia, która ma nieocenioną wartość dla ludzkości.
Powstają PRYWATNE Trybunały ds. Zbrodni Przeciwko Ludzkości, ponieważ zbrodnie te popełniają państwa i instytucje, które miały przed nimi chronić.
Czas się obudzić
Re: Czas się obudzić
Zmiany cyklu miesiączkowego po szczepionce na COVID
https://pubmedinfo.org/2021/05/16/zmian ... bscriber_1
„Przyjęłam pierwszą dawkę szczepionki na COVID-19 w styczniu, a następnie drugą w lutym i od tego czasu mam krwotoczne krwawienia ze skrzepami. Ten miesiąc, kwiecień był najcięższy.”
„Myślałam, że zwariuję i nawet posunęłam się tak daleko, jak wizyta u lekarza i odstawienie pigułek antykoncepcyjnych, ponieważ mój okres jest tak ciężki obecnie i trwa już miesiąc”.
„Otrzymałam szczepionkę firma Moderna w styczniu i lutym, nie dostałam okresu przez 3 miesiące, zrobili mi wiele badań krwi, test ciążowy i USG ale wszystko wróciło do normy. W końcu 4 kwietnia dostałam okres i był on bardzo obfity, przez ostatnie 22 dni bez przerwy.”
A niektóre kobiety zgłaszają inne zmiany: „Moja miesiączka była najlżejsza od lat przez ostatnie 2 cykle. Zaczęłam się zastanawiać, czy nie popchnęło mnie to w kierunku premenopauzy. Również moje objawy PMS nie były tak złe, z tego co mogę powiedzieć.”
https://pubmedinfo.org/2021/05/16/zmian ... bscriber_1
„Przyjęłam pierwszą dawkę szczepionki na COVID-19 w styczniu, a następnie drugą w lutym i od tego czasu mam krwotoczne krwawienia ze skrzepami. Ten miesiąc, kwiecień był najcięższy.”
„Myślałam, że zwariuję i nawet posunęłam się tak daleko, jak wizyta u lekarza i odstawienie pigułek antykoncepcyjnych, ponieważ mój okres jest tak ciężki obecnie i trwa już miesiąc”.
„Otrzymałam szczepionkę firma Moderna w styczniu i lutym, nie dostałam okresu przez 3 miesiące, zrobili mi wiele badań krwi, test ciążowy i USG ale wszystko wróciło do normy. W końcu 4 kwietnia dostałam okres i był on bardzo obfity, przez ostatnie 22 dni bez przerwy.”
A niektóre kobiety zgłaszają inne zmiany: „Moja miesiączka była najlżejsza od lat przez ostatnie 2 cykle. Zaczęłam się zastanawiać, czy nie popchnęło mnie to w kierunku premenopauzy. Również moje objawy PMS nie były tak złe, z tego co mogę powiedzieć.”
Kate Larsen: „Czy uważa Pani, że szczepionka jest szkodliwa dla kobiet, które doświadczają tych zmian cyklu i czy wpływa na płodność?”
Dr Heather Huddleston: „Nie. To, co bym powiedziała, to to, że tak samo, jak niektóre kobiety i mężczyźni mieli obolałe ramię, po szczepionce, lub może czuli się zmęczeni, może mieli nawet niską gorączkę, to wszystko są rzeczy, których ludzie doświadczyli w bardzo krótkoterminowy sposób po podaniu szczepionki. I w ciągu kilku dni ludzie wracają do normalności. To jest przejściowa reakcja na szczepionkę. I jest to objaw aktywacji twojego układu odpornościowego. Jeśli, i to wciąż jest duże „jeśli”. Ale jeśli te zmiany w cyklu miesiączkowym są również powiązane z tą aktywacją układu odpornościowego, którą obserwujemy, to postrzegałabym to w taki sam sposób, w jaki postrzegałabym bolące ramię. Jest to uciążliwe, niepokojące w danym momencie, ale nie jest to reprezentacja czegoś, co będzie się utrzymywać. To nie jest reprezentacja jakiejkolwiek trwałej szkody lub uszkodzenia. Nie ma powodu, aby sądzić, że jest powód do niepokoju w perspektywie dłuższego czasu, i nie ma powodu, aby sądzić, że ma to jakikolwiek wpływ na płodność.”
Re: Czas się obudzić
Jak odmówić udziału w spisie powszechnym PiS nielegalnie chce przesłuchać Polaków
https://www.youtube.com/watch?v=puZmECBwfz8&t=1663s
https://www.youtube.com/watch?v=puZmECBwfz8&t=1663s
Re: Czas się obudzić
KOLEJNY PRAWNIK NA TEMAT :Jak uniknąć spisu powszechnego? Adw. Jacek Wilk
https://www.youtube.com/watch?v=NDithNwqu2g
https://www.youtube.com/watch?v=NDithNwqu2g
Re: Czas się obudzić
Żeby mieć pełną kontrolę nad narodami świata,potrzebne są dwa czynniki: strach i nadzieja.
Ciekawostka
ZMUTOWANE KRABY I ĆMY-OLBRZYMY CZYLI NOWA TEORIA EWOLUCJI?
https://www.youtube.com/watch?v=yeoN3ePxXfg
Źródła wymienione w materiale powyzej :
https://mashable.com/article/giant-wood ... urope=true
https://www.csmonitor.com/Environment/L ... %20mounted
jest trochę inna ale tez ogromna
Australian Privet Hawk Moth gatunek opisany po raz pierwszy w 1856 roku
https://www.youtube.com/watch?v=TpcBsnifTRE&t=5s
Re: Czas się obudzić
antysystemowy telefon ? - PREZENTACJA MATEUSZA z NEOS
https://www.youtube.com/watch?v=jg4QqqXUglg
Mateusz Linux jest z Finlandii ...
to taki model
https://pine64.com/product-category/pin ... 46c16e2e66
https://pine64.com/product/pinephone-be ... 46c16e2e66
cyt.
Arek
Wykonany nie przez hobbystów a naukowców/inżynierów ale poza swoją pracą zarobkową tak jak radiostacje obywatelskie (CB-27Mhz) powstały z dobrego serca choć w Polsce bardzo źle użyte bo do przestępstw drogowych zamiast w domu służyć obywatelom. To się będzie rozwijać o ile nie zostanie zabronione przez nowe rządy.
Re: Czas się obudzić
"W końcu wszystko będzie dobrze. Jeżeli nie jest dobrze, to jeszcze nie koniec."
Re: Czas się obudzić
Całe szczęście że tych na NIe jest cały czas wiecej wg. sądażu z tej samej strony
Więc wypuszczony balonik przez przekupnego prezydenta Covidiotę może zostać zestrzelony z procy
Wynik głosowania
Zniżki na atrakcje turystyczne dla zaszczepionych to dobry pomysł?
Tak - 39%
Nie- 57%
Nie mam zdania - 3%
Więc wypuszczony balonik przez przekupnego prezydenta Covidiotę może zostać zestrzelony z procy
Wynik głosowania
Zniżki na atrakcje turystyczne dla zaszczepionych to dobry pomysł?
Tak - 39%
Nie- 57%
Nie mam zdania - 3%
Re: Czas się obudzić
Szczepienie z solidarności
https://wolnemedia.net/szczepienie-z-solidarnosci/
Nie rozumiem dlaczego odmawia się nam różnych prostych terapii przeciwko koronawirusowi, tłumacząc, że są niesprawdzone, skoro szczepionki również do końca nie są sprawdzone i zostały dopuszczone na zasadzie nadzwyczajnej; w USA, jako eksperymentalne, tutaj „doraźnie”, czy nie warto próbować leczyć ludzi tymi lekami, które są tanie i, jak świadczy bardzo wielu lekarzy, skuteczne? Nie można nimi leczyć pod parasolem tych samych nadzwyczajnych praw? Tymczasem straszy się nas przepełnionymi szpitalami i odmawia opieki medycznej. Nawiasem mówiąc, problem tak zwanej hallway medicine istniał w Ontario od lat. Skoro miliardy wyrzucono obecnie na pomoc dla ludzi, którym uniemożliwia się pracę, to czy nie lepiej było wybudować za to ze 3 szpitale? Chińczycy mogli to zrobić, a „najlepszy kraj świata” Kanada nie może? Coś mi tutaj nie gra. Do tego nikt nam nawet nie sugeruje, jak leczyć wczesny covid, oprócz tego, by zamknąć mieszkanie na cztery spusty. Powiem co ja robię. W przypadku pierwszych oznak przeziębienia płuczę gardło, psikam do nosa oraz do gardła starym sprawdzonym środkiem jodopowidonu (Betadine) do tego biorę raz dziennie lekką aspirynę.
Jeśli ktoś planuje na własną rękę amantandynę to raczej powinien skonsultować się z lekarzem, jest to lek na receptę, który wchodzi w interakcje z innymi; co innego podanie go w przypadku zdrowego konia, a co innego osoby, która co rano wcina zestaw pigułek z pudełeczka.
Do tego od czasu do czasu potrzebny jest rosołek, a na co dzień witamina D; trochę ćwiczeń, spacery i mnóstwo humoru. A jest się z czego śmiać, w końcu niezłą jazdę mamy za darmo, nie trzeba wojażować do obcych krajów, żeby się napatrzeć. W dyskusjach internetowych ktoś zwrócił mi uwagę, że nie mówią ludziom, jak się leczyć, bo chodzi o to, żeby się wyszczepili, bo to „najskuteczniejsze”; dlatego nie lansuje się „niesprawdzonych metod leczenia”. No dobrze, mówię, szczepi się zdrowych, a leczy objawy u chorych. Co jedno drugiemu przeszkadza?!
Nawiasem mówiąc, przed covidem namawiając do szczepień, tłumaczono ludziom, że chodzi o ich zdrowie, że jak się zarażą, to choroba ich nie weźmie, dzisiaj szczepi się większość nas tłumacząc, że to dla dobra innych, bo jakże wytłumaczyć szczepienie 15–20 latków? O małych dzieciach nie wspomnę? Tym ludziom covid zagraża mniej niż grypa!
Argument, że nie będą zarażali innych, albo że wirus zaniknie, bo uzyskamy odporność stadną jest naciągany (bo mutacje; bo zaszczepieni też zarażają). Czyli powinni narazić się na nikłe, bo nikłe, ale zawsze, skutki uboczne szczepienia z solidarności „z ludzkością”?
Państwo zdecydują się namówić na taką solidarność własne dziecko?
autor Andrzej Kumor
https://wolnemedia.net/szczepienie-z-solidarnosci/
Nie rozumiem dlaczego odmawia się nam różnych prostych terapii przeciwko koronawirusowi, tłumacząc, że są niesprawdzone, skoro szczepionki również do końca nie są sprawdzone i zostały dopuszczone na zasadzie nadzwyczajnej; w USA, jako eksperymentalne, tutaj „doraźnie”, czy nie warto próbować leczyć ludzi tymi lekami, które są tanie i, jak świadczy bardzo wielu lekarzy, skuteczne? Nie można nimi leczyć pod parasolem tych samych nadzwyczajnych praw? Tymczasem straszy się nas przepełnionymi szpitalami i odmawia opieki medycznej. Nawiasem mówiąc, problem tak zwanej hallway medicine istniał w Ontario od lat. Skoro miliardy wyrzucono obecnie na pomoc dla ludzi, którym uniemożliwia się pracę, to czy nie lepiej było wybudować za to ze 3 szpitale? Chińczycy mogli to zrobić, a „najlepszy kraj świata” Kanada nie może? Coś mi tutaj nie gra. Do tego nikt nam nawet nie sugeruje, jak leczyć wczesny covid, oprócz tego, by zamknąć mieszkanie na cztery spusty. Powiem co ja robię. W przypadku pierwszych oznak przeziębienia płuczę gardło, psikam do nosa oraz do gardła starym sprawdzonym środkiem jodopowidonu (Betadine) do tego biorę raz dziennie lekką aspirynę.
Jeśli ktoś planuje na własną rękę amantandynę to raczej powinien skonsultować się z lekarzem, jest to lek na receptę, który wchodzi w interakcje z innymi; co innego podanie go w przypadku zdrowego konia, a co innego osoby, która co rano wcina zestaw pigułek z pudełeczka.
Do tego od czasu do czasu potrzebny jest rosołek, a na co dzień witamina D; trochę ćwiczeń, spacery i mnóstwo humoru. A jest się z czego śmiać, w końcu niezłą jazdę mamy za darmo, nie trzeba wojażować do obcych krajów, żeby się napatrzeć. W dyskusjach internetowych ktoś zwrócił mi uwagę, że nie mówią ludziom, jak się leczyć, bo chodzi o to, żeby się wyszczepili, bo to „najskuteczniejsze”; dlatego nie lansuje się „niesprawdzonych metod leczenia”. No dobrze, mówię, szczepi się zdrowych, a leczy objawy u chorych. Co jedno drugiemu przeszkadza?!
Nawiasem mówiąc, przed covidem namawiając do szczepień, tłumaczono ludziom, że chodzi o ich zdrowie, że jak się zarażą, to choroba ich nie weźmie, dzisiaj szczepi się większość nas tłumacząc, że to dla dobra innych, bo jakże wytłumaczyć szczepienie 15–20 latków? O małych dzieciach nie wspomnę? Tym ludziom covid zagraża mniej niż grypa!
Argument, że nie będą zarażali innych, albo że wirus zaniknie, bo uzyskamy odporność stadną jest naciągany (bo mutacje; bo zaszczepieni też zarażają). Czyli powinni narazić się na nikłe, bo nikłe, ale zawsze, skutki uboczne szczepienia z solidarności „z ludzkością”?
Państwo zdecydują się namówić na taką solidarność własne dziecko?
autor Andrzej Kumor
Re: Czas się obudzić
Ponad 20 testów, wszystkie pozytywne, a koronawirusa brak! 32-latka domaga się wyjaśnień od rządu
https://nczas.com/2021/05/18/ponad-20-t ... -od-rzadu/
Mieszkanka Wielkiej Brytanii wykonała ponad 20 testów metodą przepływu bocznego (tzw. antygenowe) w kierunku koronawirusa i ciągle uzyskiwała wynik pozytywny. Z kolei testy PCR wskazywały wynik negatywny. Sarah Rogers domaga się wyjaśnień od brytyjskiego rządu.
Producenci i rządy przekonują, że testy antygenowe są dokładne, co oznacza, że tylko bardzo mała część osób, które nie mają koronawirusa otrzyma wynik pozytywny (fałszywie pozytywny).
Są to szybsze testy, które zazwyczaj dają wynik w przeciągu 30 minut i nie wymagają analizy laboratoryjnej. Stosuje je wiele państw i na ich podstawie nakłada kwarantanny, izolacje, podejmuje decyzje o obostrzeniach – itd.
Testy te są także stosowane na szeroką skalę w Wielkiej Brytanii. 32-letnia Sarah, aby móc uczęszczać stacjonarnie na uczelnię Stafford College, musiała wykonywać taki test co najmniej raz w tygodniu.
W ponad 20 przypadkach testy antygenowe dawały u niej wynik pozytywny. Oznaczało to, że Sarah w kolejnym kroku musiała wykonać test PCR (dokładniejszy) i do momentu otrzymania wyniku poddać się izolacji.
Każdy test PCR z kolei dawał wynik negatywny, co oznacza, że Sarah w rzeczywistości nie była zakażona wirusem SARS-CoV-2.
„Testy metodą przepływu bocznego zaczęliśmy przeprowadzać w listopadzie. Moje okazywały się pozytywne. Byłam wypraszana z sali i natychmiast musiałam poddać się izolacji. Podobny los czekał moją córkę – musiała automatycznie odizolować się od swojej szkoły” – opowiada brytyjskim mediom Sarah.
„Zostałam poddana co najmniej dwudziestu testom antygenowym i każdy z nich był pozytywny. Gdy następnie wykonywałam test PCR, był on negatywny” – zdradza 32-latka i na dowód pokazuje wiadomości uzyskiwane z systemu.
„To bardzo dziwne. Co tydzień musiałam po tych testach poddawać się izolacji, by potem otrzymać wynik negatywny. Moja córka uczęszcza do szkoły i tam również wykonują testy antygenowe – jej wyniki były zawsze negatywne. Wykonałam nawet jeden z jej przysługujących testów, by sprawdzić, czy testy z mojej uczelni nie są wadliwe, ale wciąż okazywałam się ‚pozytywna’” – opisuje swój przypadek.
„Gdy otrzymywałam pozytywny wynik testu antygenowego, osoby z mojego najbliższego otoczenia automatycznie musiały się izolować i czekać na wynik testu PCR. To niesprawiedliwe, że tak im zdezorganizowano życie” – kontynuuje 32-latka.
Wskazuje, że przyjęła pierwszą dawkę szczepionki przeciwko koronawirusowi 5 marca. I wciąż testy metodą przepływu bocznego wykazują u niej wynik pozytywny.
„To wszystko jest strasznie frustrujące. Próbuję uzyskać odpowiedzi, dlaczego tak się dzieje” – mówi.
Kilkukrotnie dzwoniła w tej sprawie do NHS (brytyjska opieka zdrowotna).
„Dziewięciokrotnie usłyszałam jedynie, że nie mają żadnych wytycznych w takich przypadkach” – przywołuje rozmowy z urzędnikami.
„Trzeba się temu dokładnie przyjrzeć. Być może to dotyczy znacznie większej liczby osób? Rząd przekonuje, że testy antygenowe są krokiem do przodu w walce z pandemią. A co, jeśli w ciągu najbliższych tygodni zdecydują, że testy antygenowe będą wymagane, by na przykład wejść na imprezy rekreacyjne albo podczas wyjazdów? Ile osób ‚utknie’, zabroni im się uczestnictwa, choć nie są zakażeni?” – pyta.
„Co, jeśli Covid-19 zostanie z nami przez następne 20 lat, a my nadal będziemy się opierać na testach antygenowych? Co wtedy mam uczynić?” – pyta na łamach brytyjskich mediów 32-letnia Sarah i liczy, że dzięki nagłośnieniu tematu urzędnicy zastanowią się nad tego typu przypadkami.
https://nczas.com/2021/05/18/ponad-20-t ... -od-rzadu/
Mieszkanka Wielkiej Brytanii wykonała ponad 20 testów metodą przepływu bocznego (tzw. antygenowe) w kierunku koronawirusa i ciągle uzyskiwała wynik pozytywny. Z kolei testy PCR wskazywały wynik negatywny. Sarah Rogers domaga się wyjaśnień od brytyjskiego rządu.
Producenci i rządy przekonują, że testy antygenowe są dokładne, co oznacza, że tylko bardzo mała część osób, które nie mają koronawirusa otrzyma wynik pozytywny (fałszywie pozytywny).
Są to szybsze testy, które zazwyczaj dają wynik w przeciągu 30 minut i nie wymagają analizy laboratoryjnej. Stosuje je wiele państw i na ich podstawie nakłada kwarantanny, izolacje, podejmuje decyzje o obostrzeniach – itd.
Testy te są także stosowane na szeroką skalę w Wielkiej Brytanii. 32-letnia Sarah, aby móc uczęszczać stacjonarnie na uczelnię Stafford College, musiała wykonywać taki test co najmniej raz w tygodniu.
W ponad 20 przypadkach testy antygenowe dawały u niej wynik pozytywny. Oznaczało to, że Sarah w kolejnym kroku musiała wykonać test PCR (dokładniejszy) i do momentu otrzymania wyniku poddać się izolacji.
Każdy test PCR z kolei dawał wynik negatywny, co oznacza, że Sarah w rzeczywistości nie była zakażona wirusem SARS-CoV-2.
„Testy metodą przepływu bocznego zaczęliśmy przeprowadzać w listopadzie. Moje okazywały się pozytywne. Byłam wypraszana z sali i natychmiast musiałam poddać się izolacji. Podobny los czekał moją córkę – musiała automatycznie odizolować się od swojej szkoły” – opowiada brytyjskim mediom Sarah.
„Zostałam poddana co najmniej dwudziestu testom antygenowym i każdy z nich był pozytywny. Gdy następnie wykonywałam test PCR, był on negatywny” – zdradza 32-latka i na dowód pokazuje wiadomości uzyskiwane z systemu.
„To bardzo dziwne. Co tydzień musiałam po tych testach poddawać się izolacji, by potem otrzymać wynik negatywny. Moja córka uczęszcza do szkoły i tam również wykonują testy antygenowe – jej wyniki były zawsze negatywne. Wykonałam nawet jeden z jej przysługujących testów, by sprawdzić, czy testy z mojej uczelni nie są wadliwe, ale wciąż okazywałam się ‚pozytywna’” – opisuje swój przypadek.
„Gdy otrzymywałam pozytywny wynik testu antygenowego, osoby z mojego najbliższego otoczenia automatycznie musiały się izolować i czekać na wynik testu PCR. To niesprawiedliwe, że tak im zdezorganizowano życie” – kontynuuje 32-latka.
Wskazuje, że przyjęła pierwszą dawkę szczepionki przeciwko koronawirusowi 5 marca. I wciąż testy metodą przepływu bocznego wykazują u niej wynik pozytywny.
„To wszystko jest strasznie frustrujące. Próbuję uzyskać odpowiedzi, dlaczego tak się dzieje” – mówi.
Kilkukrotnie dzwoniła w tej sprawie do NHS (brytyjska opieka zdrowotna).
„Dziewięciokrotnie usłyszałam jedynie, że nie mają żadnych wytycznych w takich przypadkach” – przywołuje rozmowy z urzędnikami.
„Trzeba się temu dokładnie przyjrzeć. Być może to dotyczy znacznie większej liczby osób? Rząd przekonuje, że testy antygenowe są krokiem do przodu w walce z pandemią. A co, jeśli w ciągu najbliższych tygodni zdecydują, że testy antygenowe będą wymagane, by na przykład wejść na imprezy rekreacyjne albo podczas wyjazdów? Ile osób ‚utknie’, zabroni im się uczestnictwa, choć nie są zakażeni?” – pyta.
„Co, jeśli Covid-19 zostanie z nami przez następne 20 lat, a my nadal będziemy się opierać na testach antygenowych? Co wtedy mam uczynić?” – pyta na łamach brytyjskich mediów 32-letnia Sarah i liczy, że dzięki nagłośnieniu tematu urzędnicy zastanowią się nad tego typu przypadkami.
Wróć do „Medycyna komplementara/ Biologia/ Biochemia”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 268 gości