Czas się obudzić

[MirekP]

https://www.newsmax.com/t/newsmax

[MirekP]

Chyba jedyna telewizja i strona przychylne Trumpowi . Jak coś można włączyć translator googla

[sowka]

MirekP pisze:

Chyba jedyna telewizja i strona przychylne Trumpowi

Chodzą słuchy ze wygrana Bidena nie jest do końca pewna.....
06-10.01. w USA -ma być tzw decertyfikacja czyli unieważnienie głosów w pewnych okręgach gdzie doszło do fałszowania wyborów .
... Mike Pence otworzy puszkę Pandory ?

Oświadczenie, które wszystko zmienia. Jesteśmy w nowej rzeczywistości. Chief of Staff to the Vice President of the United States Marc Short wydał oświaczenie w imieniu Mike Pence V-ce Prezydenta USA, że z zadowoleniem przyjmuje wysiłki prawodawców zmierzające do zakwestionowania wyników Kolegium Elektorów na zbliżającej się wspólnej sesji Kongresu 6 stycznia 2021 roku.

https://www.youtube.com/watch?v=df2wQubdr7A
https://www.youtube.com/watch?v=fO8eyNo54xg

[Paula]

Film dokumentalny "Choroby na sprzedaż" pokazuje jak tworzy się nowe definicje chorób, w jak kuriozalny sposób ustala się "normy", jaką wartość ma zdecydowana większość badań naukowych. I wniosek nasuwa się jeden: "Patrz, gdzie podążają pieniądze..."
https://youtu.be/bJos82qSeNY

[sowka]

Paula to bardzo dobry materiał dla wszystkich którzy myślą że przemysł farmaceutyczny ma szlachetne cele dla ludzkosci
dalszy etap ich pracy to pozyskanie sprzedawców-dilerów
https://pubmedinfo.org/2016/05/13/marke ... y-lekarzy/

Czy zauważyłeś dziwną zmianę u swojego lekarza?
Czy ostatnio wydaje się szczęśliwszy?
Czy wypisuje leki, które twoim zdaniem nie są ci potrzebne?
Czy w jego poczekalni często przebywają zaskakująco atrakcyjne osoby nie wyglądające na chore?
Cóż, to wszystko może dziać się dlatego, że twój lekarz przyjmuje pieniądze od firm farmaceutycznych. Pieniądze od koncernów farmaceutycznych mają różne formy – od bezpłatnego obiadu do wynagrodzenia za pogadanki.
Oto jak to działa.
Pieniądze łączą się z receptorami gotówki w portfelu twojego lekarza, aby przynieść szybko działającą finansową ulgę, więc twój lekarz może bez problemu wypoczywać i cieszyć się życiem.
Częste skutki uboczne przyjmowania pieniędzy przez lekarzy mogą być następujące: chroniczne przepisywanie zbyt wielu leków, niezwykle intensywny przepływ gotówki, uzależnienie od bezpłatnych próbek, zwichnięcie autorytetu, stan przesytu wywołany pragnieniem posiadania coraz większej ilości dóbr materialnych i rosnąca tendencja do przepisywania leków niezgodnie z ich przeznaczeniem, co z kolei może spowodować zawał serca, udar, utratę czucia w rękach i nogach, ataki padaczki, nieostre widzenie, zgrzytanie zębami, tymczasową głuchotę, całkowitą utratę wzroku, drętwienie, nagłe napady wściekłości, gwałtowne erekcje trwające ponad siedemnaście godzin oraz śmierć.
Zapytaj swojego lekarza dzisiaj czy przyjmuje pieniądze od firm farmaceutycznych.
Następnie zapytaj swojego lekarza na co wydaje te pieniądze. Zapytaj swojego lekarza czy przyjmuje pieniądze od firm produkujących leki, które właśnie ci przepisał.
Później zapytaj siebie czy satysfakcjonuje cię ta odpowiedź.
Pieniądze od firm farmaceutycznych.
Zapytaj swojego lekarza czy to, że je przyjmuje jest dla ciebie dobre.
Firmy farmaceutyczne są trochę jak pierwszy chłopak w szkole średniej.
Są dużo bardziej zainteresowane dostaniem się do środka niż tym, by być skutecznymi, gdy już się tam znajdą.

co z ta edukacją ?
„Celem edukacji powinno być zniszczenie wolnej woli, tak aby uczniowie, po ukończeniu szkoły, nie byli zdolni – przez resztę swojego życia – do myślenia lub działania innego niż to, którego życzyliby sobie ich nauczyciele”. – Bertrand Russel:

[sowka]

Edukowanie lekarzy o szczepionkach to trening POSŁUSZEŃSTWA
https://www.youtube.com/watch?v=QVNwGp6 ... e=emb_logo


Czy masz wystarczające kwalifikacje, aby mieć opinię na temat szczepień?
„Jakie są Twoje kwalifikacje?
Ty nie jesteś lekarzem specjalistą!
Nie jesteś na tyle wykwalifikowanym, aby mieć opinię na ten temat.”
Gdyby odpowiedź brzmiała „Tak, jestem pediatrą,” – to czy te informacje, które dostarczam miałyby większe znaczenie w twojej decyzji o szczepieniach? Znanym jest fakt, że pediatrzy nie otrzymują szkolenia w zakresie nieuchronnych uszkodzeń poszczepiennych i w żadnej mierze nie są ekspertami w dziedzinie układu odpornościowego. Gdybym ci powiedział, że pediatrzy są najniższej opłacani ze wszystkich specjalności medycznych, to czy zgadł byś, dlaczego tak jest?
Jeśli odpowiedź by brzmiała, że ktoś ma doktorat w dziedzinie immunologii, to czy miałoby to znaczenie w twojej ocenie tych kwalifikacji? Są immunolodzy, którzy odradzają przestrzegania harmonogramu szczepień CDC – a niektórzy z nich odradzają wszelkich szczepień – i przez to są uznawani za znachorów. Co pomoże tu dyplom dla przyznania wiarygodności przez oponentów?
Jeśli chodzi o szczepionki, mówi się nam, że tylko doktor immunologii lub lekarz (dowolnego rodzaju, nawet okulista) lub pielęgniarki (zwłaszcza, gdy pielęgniarka o tym mówi) mają kwalifikacje, aby mówić o skuteczności szczepień, ich bezpieczeństwie, (nie)toksyczności składników, o potrzebie chronienia tych z obniżoną odpornością, którzy rzekomo nie mogą być szczepieni, oraz o istnieniu i poleganie na odporności stada wywołanej szczepieniem, choć żaden z nich nie przeanalizował niczego z powyższych danych.

Wszystkim, którzy są sceptyczni wobec szczepień, zarzuca się, że nie są lekarzami i że uzyskali dyplom medyczny z Uniwersytetu Google, tam gdzie ja zdobyłem swój. Tak wygląda konsensus na temat tego, kto ma prawo do posiadania opinii o szczepionkach, pomimo faktu, że „edukacja szczepionkowa” pracowników służby zdrowia, którzy serwują zastrzyki, jest niczym więcej niż krótkim szkoleniem, jak podawać szczepionkę.
Jak jest się jednak jest Ambasadorem Szczepień: Davidem Beckhamem, papieża Franciszkiem , Billem Gatesem lub naszym Robertem Lewandowskim, którzy je aplikują lub do nich zachęcają, jest to całkowicie dopuszczalne, aby mieć dosłownie zerowe szkolenie medyczne.
Możesz podać doustną szczepionkę przeciwko polio, bez edukacji na temat możliwości spowodowania paraliżu u dziecka, które ją otrzyma, ale nie masz kwalifikacji, aby mieć wiedzę o tym poszczepiennym paraliżu.
Chyba , że jest się Billem Gatesem, porzucającym College. Jego tytuł naukowy z Google obejmuje wszystkie przedmioty i pozwala mu mieć opinie na temat wszystkiego, co chce. Choć oczywiście nie, o ofiarach szczepień, które finansuje.

Kiedy dany temat budzi duże kontrowersje wśród autorytetów w swoich dziedzinach, wówczas odwołanie się tylko do jednego autorytetu jest błędnym odwołaniem się do autorytetu.
Co robimy, kiedy autorytety w swojej dziedzinie nie zgadzają się ze sobą?
Kiedy autorytety nie zgadzają się ze sobą, musisz sam dojść do prawdy. Musisz przeczytać dokładnie to co piszą obie strony, ocenić zarówno to co mówią, jak i dowody, na które się powołują – nie ich referencje, ale dowody, które przytaczają, a potem musisz sam zdecydować co jest prawdą.

https://pubmedinfo.org/2016/05/20/wysta ... ec-opinie/

a tu dane zamieszczone przez internautkę Marlenę
Szczepionka na pneumokoki GENERUJE ZACHOROWANIA na pneumokoki !!!!
Od momentu wprowadzenia przymusu szczepień na pneumokoki (= wzrostu dzieci zaszczepionych tymi szczepionkami) -
WZROSŁA w Polsce ilość zachorowań na pneumokoki wśród polskich dzieci !!!!
patrz dane PZH http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimel ... 17_12B.pdf

[sowka]

Bezpieczeństwo jest największym problemem
dr Heidi J. Larson, dyrektor Projektu ds. Zaufania do Szczepionek [The Vaccine Confidence Project], Global Vaccine Safety Summit,
3 grudnia 2019
https://www.youtube.com/watch?v=Hz-dIoe ... e=emb_logo

Jan Jankowski
5 miesięcy temu
Dlaczego jestem sceptykiem?
Bo zamiast szczepienia opierać się na ich wolności, ich dobrowolności, opierają się na przymusie i karach, czyli szczepionkowym totalitaryzmie.
Nie przekonuje mnie argument, że należy "uzyskać odporność populacyjną w jak największym stopniu".
Jeśli szczepionka jest skuteczna, chroni zaszczepionych, a to argument nie do odparcia.
Troska o los niezaszczepionych jest chyba zbędna, bo sami są sobie winni, a na dodatek nie nie okradają NFZ.
Gdy słyszę, że ktoś w tym dzikim świecie troszczy się o me dobro, zawsze jest to podejrzane, gdyż w życiu altruistów nie ma. W tym przypadku chodzi o rynek wart miliardy dolarów. Nie potrzeba żadnej "odporności populacyjnej" bym się nie zaraził, będąc zaszczenionym.
Jeśli ze środowiska wyeliminujemy wirusy, np. odry, nie będą potrzebne żadne szczepienia.
Zaszczepionych trzykrotnie na odrę w Polsce jest ponad 90%. Retoryka medialna mówi, że szczepienie jest darmowe.
Czyż nie pobierane są pieniążki z NFZ czyli z naszej kasy? Jak podał główny inspektor sanitarny w regionie mazowieckim w grudniu 2017 roku zachorowało na odrę 35 osób. Medialnie nagłośniono fakt, że 16 z nich nie było zaszczepionych.
Dlaczego nic nie powiedziano tym, że większość z nich (19 osób) była zaszczepiona?
Wydano pieniądze na szczepionki, a teraz na ich leczenie?
Dlaczego zatem dzieci nieszczepione są prześladowane w przedszkolach, skoro jest z czego je leczyć, bo nie wydano pieniędzy na szczepienia? Argument, że odrę przechodzi się łagodnie po zaszczepieniu jest niesprawdzalny, a tym samym nietrafiony. Odrę przechodzi się zawsze łagodnie jeśli zostanie ona trafnie i szybko zdiagnozowana, a po przejściu uzyskuje się 100% odporność.
Dlaczego mamy taki pęd do szczepień i niechęć do lekarstw?
Bo na dzień dzisiejszy potencjalny rynek szczepień na COVID-19 to 7,5 miliarda istnień, a rynek lekarstw to niespełna 17 milionów, a to zaledwie 0,2 % potencjalnego rynku. Nie dość tego, to lekarstwo kończy definitywnie interes.
Widać ten trend i po propagowaniu cytotoksyn (chemii) w walce z rakiem.
Co jakiś czas gruchnie wiadomość, że opracowano nową, lepszą formułę chemii. "Nowa i lepsza" kosztuje kilka razy więcej. Zanim ludziska zorientują się, że ta "nowa i lepsza" przedłuża życie pacjenta o 2 tygodnie w 28% przypadków, oczywiście według danych producenta, to już miliony takich dawek zaserwują ludziom bogatym, a w parlamentach toczy się ożywiona dyskusja, dlaczego to u nas jeszcze nie finansujemy kuracji z kas chorych. To zwyczajny drenaż naszych portfeli. Coraz częściej słyszy się o... klinikach leczenia bólu.
Ból nie jest chorobą, a jest jej objawem. Dlaczego tuszujemy sygnał od organizmu, że coś w nim dzieje się złego?
Bo nie wiemy jak pacjentowi pomóc. Medycyna akademicka jest bezsilna.
Czy można leczyć ból zęba środkami przeciwbólowymi, a nie wizytą u stomatologa? Proszę sobie popatrzeć na reklamy w tzw. polskiej telewizji.
Pan Wiesio leczy ból mięśni, bo naciąga "kondomy" na choinkę, pan z centrum nauki Kopernik, bo dzieci krzyczą i go głowa boli, a inny, bo bawi się ze swoimi dziećmi. A wszystko to leczą np. ketonalem, już dostępnym w maksymalnej dawce i bez recepty... rozkładając sobie wątrobę.
Czyż to nie patologia?
Wystarczy, że farmaceutyczny interesik się kręci, bo wyrecytowano szybko formułkę, że robię to na własną odpowiedzialność.
Znikają kanały z YT, które mówią, że trzeba inaczej. Zniknął Zięba, zniknęła PAZ... wszystko w ramach "podnoszenia jakości serwisu".
Nie zniknęły kanały o płaskiej Ziemi, chemstreils, kretyńskie przepowiednie i inne bzdury wyssane z palca. Nie ma w parlamentach zastępów lobbystów, opłacanych przez finansjerę różnej maści, bo przecież nie wchodzi to w konflikt interesów z nimi. Leczyć nie można, nie mając uprawnień, chyba że się jest księdzem... zaleca się modlitwy do JPII, odprawia się msze w intencji wyzdrowienia, bo to taki wyznaniowy folklor , który pomóc nie może. Co innego witamina C czy D, którą rozpropagowali ci, którzy dzisiaj stracili swe kanały i interesy, by na antenach TV i radia pojawiły się reklamy tych specyfików w kosmicznych cenach i minimalnych dawkach, które nikomu pomóc nie mogą. Mają dawać nadzieję, a nie zdrowie, bo czym by było wyleczenie nadciśnienia carzapem? Utratą interesu. Dlatego trzeba go brać do końca życia, usuwając objawy, a jednocześnie psując sobie zdrowie, by później do "diety", z carzapem dołączać inne trucizny leczące to, co opisano w długiej ulotce jako działania uboczne.

[sowka]

Podręczniki medyczne ..... ile zawierają informacji o szczepieniach?
https://www.youtube.com/watch?v=HhSM39g ... e=emb_logo

https://pubmedinfo.org/podreczniki-medy ... epionkach/
Zdumiewające jest, a właściwie to nie jest, jeśli pozna się trochę mechanizmy i skutki systemu edukacji, że jeśli lekarz [albo ktokolwiek] posiądzie wiedzę o szczepionkach inną niż ta ze studiów, tą która jest podawana w hierarchii urzędowej z góry w dól, albo z karty charakterystyki produktu leczniczego to o dziwo staje się szarlatanem tylko dlatego, że zaczął samodzielne dokształcanie. Dobrym tego przykładem z naszego polskiego podwórka będzie przykład Elżbiety Dąbrowskiej z wielkopolski.

Lekarz Dawid Ciemięga i jego Projekt Szarlatan i Science ?
Dodaje ten wpis, żeby uwiecznić zasługi i wkład tego człowieka dla ludzkości. Poniższe cytaty pochodzą ze strony patronite.pl:
https://pubmedinfo.org/2021/01/02/lekar ... i-science/
Projekt Szarlatan
„Projekt „Szarlatan” – ujawnianie pseudomedycznej działalności w Internecie (szczególnie FB) oraz placówek, które wyłudzają pieniądze oferując absurdalne terapie i porady. Ujawnianie osób zawodowo związanych z medycyną promujących antynaukowe postawy, psudomedycynę oraz stosujące szkodliwe metody leczenia. Zgłaszanie szkodliwej działalności na drodze formalnej i współdziałanie z odpowiednimi instytucjami. Tworzenie wykazu osób i placówek promujących szkodliwe treści i terapie. Każdego dnia dostaje od kilku do kilkunastu namiarów na tego typu działalności, aby się tym zajmować, potrzebuję większych możliwości i współpracy zespołowej. Dzięki czemu będę również mógł skupiać się na rozwijaniu Projektu Science.
Oczywiście nawet bez osiągnięcia tego poziomu, będę się starał robić tyle, na ile będę w stanie w tym kierunku.”

Projekt Science – walka z pseudonauką
„Projekt Science” to aktualnie mój najważniejszy projekt tworzenia „Kompendium” o antyszczepionkowych fake newsach i autorskiego portalu internetowego z treściami edukacyjnymi. Kompendium miałem możliwość wydać w formie płatnego ebooka i docelowo książki, ale postanowiłem zrezygnować z komercyjnego zarobku i będzie to projekt darmowy – ogólnodostępny, aby każdy mógł korzystać. Oddaje Wam moją pracę, a jeśli ktoś zechce tę pracę wspierać, to właśnie w tym celu tu jesteśmy. „Kompendium” to naukowa biblia obalająca pseudomedyczne i pseudonaukowe fake newsy. Kompendium będzie regularnie uzupełniane i rozwijane z dbałością o najwyższy poziom treści merytorycznych. Jest to już efekt wielu miesięcy mojej działalności i tygodnie pracy – korzystajcie do woli !
Finansowo wspierasz moje wszelkie działania przeciwko hejterom, podważaniu wiedzy medycznej, atakowaniu medyków i środowiska naukowego, jak również wszystko co robię w słusznych dla mnie sprawach (opis w wizytówce). Od strony technicznej pomagasz pokryć koszty związane z utrzymaniem i rozwojem mojego portalu internetowego.”
Łowca Szarlatanów
Pewności nie mam, ale prawdopodobnie jego profil na portalu facebook wykorzystywany w tym [grupowym] przedsięwzięciu to Łowca Szarlatanów. Swoją drogą to ciekawy kryptonim, kojarzący się z Łowcami Księży z przeszłości. Łowca księży to osoba, która działając w imieniu angielskiego, a później brytyjskiego rządu, szpiegowała lub pojmała katolickich księży podczas okresu nazywanego Penal Times.

[Paula]

Nagły zgon portugalskiej pielęgniarki dwa dni po przyjęciu szczepionki.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... HJWn_lYXEc

[Paula]

Jak podaje portal nczas:
"Aktor Rowan Atkinson po raz kolejny opowiada się za wolnością słowa. Tym razem komik krytykuje algorytmy mediów społecznościowych.

– Głównym problemem jest algorytm mediów społecznościowych decydujący o tym, jakie treści do nas docierają. Skutkiem tego jest uproszczony, zero-jedynkowy obraz świata. Prowadzi to do sytuacji, w której możesz być albo z nami albo przeciwko nam. A jeśli jesteś przeciwko nam, to zasługujesz na to, by zostać wykreślonym, „unieważnionym” – powiedział aktor w wywiadzie dla „Radio Times”.

– Zamiast tego mamy do czynienia z cyfrowym odpowiednikiem średniowiecznego tłumu przemierzającego ulice w poszukiwaniu kogoś do spalenia na stosie. Jest to więc straszne dla każdego, kto jest ofiarą takiego tłumu. I budzi moje obawy o przyszłość świata – dodał."